lunes, 6 de mayo de 2013

Boston, ¿presente o futuro?

Los Celtics son un equipo con muchos contrastes. Es más, diría que son el equipo más contrastado de la NBA. Grandes defensores y grandes anotadores; grandes tiradores y grandes penetradores; grandes leyendas y grandes promesas.

Nos centraremos en esto último, las leyendas y las grandes promesas. Cierto es que gente como Paul Pierce o Kevin Garnett son jugadores históricos que tenemos la suerte de tener en activo. Gigantes de este deporte que han hecho crecer a la NBA. Pero, como todos sabemos, a todos les llega su hora. Por muy bueno que seas, la edad te pasa factura, y con lo que esto conlleva. Lesiones y un bajón en la forma física son síntomas claros de que te empiezas a convertir un veterano en un juego de jóvenes. Es aquí donde me gusta usar una de mis frases favoritas: "Lo que unos llaman edad, otros lo llaman experiencia". Y esto es lo que precisamente les sobra a los Celtics. Experiencia suficiente como para plantar cara a unos Knicks que iban ganando una serie 3-0. Experiencia suficiente para hacer un parcial de 24-2 y remontar prácticamente 26 puntos en apenas unos minutos contra unos Knicks que ya estaban pensando en los Pacers.

Ahora bien, unos jóvenes han llegado a la ciudad. Una nueva generación formada por Avery Bradley, Jeff Green, Jared Sullinger y Rajon Rondo quiere tomar el relevo definitivamente de unos jugadores históricos para la franquicia. Les gusta la responsabilidad, y más les vale, porque cuentan con una de las mejores aficiones de la NBA. ¿El problema? Los elevados salarios de las leyendas antes mencionadas.

¿Pero qué le vamos a hacer? En fin, no podemos cortar a Pierce, que ha dado su carrera deportiva por este equipo. ¿Hasta qué punto sería conveniente conservar a estos jugadores? Es evidente que los Celtics se han ido desinflando en los últimos años, algún cambio hay que hacer.

Aquí se presenta nuestro dilema moral, ¿es ético cortar a Pierce por el bien del equipo? Indudablemente ese margen salarial sería beneficioso para comenzar un nuevo proyecto...

Player2012/132013/142014/152015/162016/17
Paul Pierce$16,790,345$15,333,334$0$0$0
Kevin Garnett$12,467,532$11,532,468$12,000,000$0$0
Rajon Rondo$11,000,000$12,000,000$13,000,000$0$0
Jeff Green$8,100,000$8,700,000$9,200,000$9,200,000$0
Brandon Bass$6,500,000$6,750,000$6,950,000$0$0
Courtney Lee$5,000,000$5,225,000$5,450,000$5,675,000$0
Jason Terry$5,000,000$5,225,000$5,450,000$0$0
Avery Bradley$1,630,800$2,511,432$3,581,302$0$0
Keyon Dooling$1,352,181$0$0$0$0
Chris Wilcox$1,352,181$0$0$0$0
Jared Sullinger$1,306,920$1,365,720$1,424,520$2,269,260$3,270,003
Fab Melo$1,254,720$1,311,240$1,367,640$2,249,767$3,257,662
Darko Milicic$1,229,255$0$0$0$0
Jordan Crawford$1,198,680$2,162,418$3,206,866$0$0
Terrence Williams$296,775$947,907$0$0$0
Shavlik Randolph$280,286$0$0$0$0
DJ White$263,980$0$0$0$0
Dionte Christmas$236,800$0$0$0$0
Kris Joseph$192,227$0$0$0$0
Jarvis Varnado$39,002$0$0$0$0
TOTALS:$75,491,684$73,064,519$52,050,000$14,875,000$0


Esta tabla muestra los salarios de los próximos años de los Celtics. Los dos jugadores mejor pagados son Paul Pierce y Kevin Garnett, a los que le quedan 2 y 3 años de contrato respectivamente. Rajon Rondo y Jeff Green son los dos siguientes mejor pagados. Ambos totalmente merecidos, teniendo en cuenta la gran cantidad de críticas sobre el "elevado salario de Green" y el "Oklahoma ha salido ganando en el traspaso". Que se lo digan a Perkins. Bradley y Sullinger tienen contratos muy bajos, por lo que no debería ser ningún problema para el equipo. Esto quiere decir que la base del equipo está muy bien protegida para los próximos tres años.

Saquemos conclusiones y opciones para los Celtics:
-Conservar el proyecto actual un año más: Un año más de Pierce y Garnett. ¿Cuál es el problema? Pues sencillamente que, los Celtics no tendrían una gran mejora respecto de este año, y además se "perdería" uno de los tres años en los que la plantilla tiene bien atada a los jóvenes.

-Empezar de 0: Cortar a Pierce y Garnett, buscar bien en la agencia libre, teniendo en cuenta que este año es el mejor para hacerse con jugadores interiores (Paul Millsap, Al Jefferson, Dwight Howard, Andrew Bynum...). Quizás con esto el equipo del año que viene sufriría, pero quién dice que en dos-tres años no estén peleando por el anillo...

Sinceramente, me encanta la primera opción. Los Celtics han tenido títulos de sobra. No está de más sufrir un poco, y más teniendo leyendas vivas entre tus filas.
¿Acaso alguien duda de su sacrificio, de su empeño? No sé vosotros, pero viendo imágenes como esta, a uno le dan ganas de sentir los colores más que nunca, de respetar a aquellos jugadores que nos han dado, y pueden dar, muchas alegrías...





2 comentarios:

  1. Buen artículo, como siempre. Yo creo que Boston siempre debe intentar ser lo más competitivo posible, y más este año que podría reforzar bastante su plantilla. Pero la decisión no es mía y la afición les tiene demasiado cariño como para echarlos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y Doc Rivers los quiere en el equipo. La afición respondió a Garnett y Pierce, el proyecto de futuro debe esperar ;)

      Eliminar